嵊州市人民法院徐海明做一个质朴从容的法

每个工作日的早上，嵊州市人民法院大楼的五楼，有一间办公室的门总是开得最早。办公桌上整齐地堆放着案件卷宗，各种民商事审判业务书籍，一杯开水冒着热气……这是金融庭庭长徐海明的办公室，因为工作表现出色，年，他被评为嵊州市的劳动模范。

　　“徐庭总是来得比我们早，走得比我们晚，有时候精力旺盛得连我们年轻人都自愧不如！”与徐海明搭档的书记员小周说起这个师傅是打心底的佩服。

　　年是徐海明在法官岗位上的第23个年头了，只有他身边的人才知道，他那一身扎实的专业技能凝聚着他太多心血。

　　审案就像看病，容不下一次“误诊”

　　进入法院之前，法律专业毕业的徐海明在江西省弋阳县中畈乡政府的司法办做过3年的办事员，调和过群众矛盾，也抓过小偷。但他对法官有一种执念，“做法官一直是心中的一个梦吧”，他空暇的时候，就会拿起专业书看看，复习巩固。

　　年，徐海明回到了母亲的故乡嵊州，并开始了20多年的法院工作历程。

　　踏实、周全、细致，是很多人对徐海明的评价。这从他办的案子中也可见一斑。

　　有个金融借款纠纷案件，原告诉请被告归还借款万元，还提供了借款合同、银行转账凭证等证据。从形式上来看，原告的证据也算是准备充分，副本材料发出去后，被告始终没有反应。

　　年5月开庭那天，被告却只认可借了万元，而且当庭提出，要求法院调查取证。“按照举证规则，原告已充分证明被告向其借款万元的事实，被告要反驳，却没有当庭提供证据，调取证据的申请也没有在法定的举证期限内提出。”于是，徐海明作为审判长，驳回了被告的申请。

　　“不过，这中间相差的万元，不是一个小数目，被告到底借了多少钱，还是以查明事实为先。”徐海明说。尽管从程序上驳回了被告的申请，但庭后，他还是依职权启动了调查取证的程序。

　　一家一家银行跑下来，徐海明终于调到了转账记录，被告所言的确不假。这万元原告是分两笔打给被告的，第一笔打了万元，但被告又在第二天打回给了原告，因此，被告真正收到的只有第二笔万元。原告承认确有其事，他解释这万元本来是作为利息抵扣的。后来，双方都作出了让步，达成了和解。

　　“法官审理案件，和医生看病是一个道理。医生如果误诊，就会造成病人的病情加重，一个案件‘误诊’，也会增加当事人的诉累，法院要多花好几倍的功夫，才能挽回司法公正的形象。”这句话徐海明常常挂在嘴边，提醒自己，也告诫新来法院的小年轻们。近三年来，他共办结案件件，标的金额16.68亿元，平均审理天数57.59天，所办结的案件中无一被上级法院改判或发回重审，办案质效均位于全院前列。

　　向最难发起挑战，破产难题逐个击破

　　年，受金融大环境影响，破产案件呈井喷式增长。面对这样的态势，时任民二庭庭长的徐海明带领年轻业务骨干组成审判团队，研究裁判思路，针对破产清算企业资产处置难、职工安置难等“老大难”问题，一案一法，逐个击破。

　　在审理嵊州市科德机床有限公司破产案件中，资产处置难的问题特别突出。徐海明说，当时虽有其他企业对科德机床的厂房和土地有兴趣，但看中的只是地理位置比较优越的地块，整体难以全盘接收。“如果分地块拍卖，那么被挑剩的厂房和土地基本属于死物，不会有人想买。而如果无法有效盘活企业的资产，那就意味着债权人的债权将无法得到保护，很多职工的利益将受损。”

　　当时，嵊州市经济开发区管委会（浦口街道）正在编制规划，而科德机床资产正处于编制规划范围内，破产管理人浙江世纪方正律师事务所的主任周利雅找到徐海明，希望他来协调。

　　“处理破产案件最难就是企业资产处置问题，这是一个系统工程，法院不能袖手旁观。”为此，徐海明一次一次跑开发区管委会沟通。在他的努力下，开发区管委会有了收回该破产企业土地和厂房的意向，并通过旗下资产平台出面参与司法网拍。科德机床的资产最后以多万元的高价拍出，不仅盘活了存量资产，也使得该破产案件的普通债权得到了16.5%的清偿率。

　　除了资产处置，职工安置也是令人头痛的难题。在处理嵊州市杭丝金海盈制衣有限公司破产清算案件中，徐海明就碰到了这个难题。该案件涉及的职工有人，企业资产基本上都抵押给了银行并进行了抵押登记，按照法律规定，抵押财产属于特别财产，将优先于职工债权受到清偿，但抵押财产清偿后剩下的资产寥寥无几。为此，徐海明不断地与抵押权人沟通，让其自愿让度了部分债权，且破产管理人在报酬上也适当作了“牺牲”，最终使职工债权的清偿率达到86%。

　　近年来，徐海明办结了羽田集团、杭丝金海盈、大鹰织造等一系列企业破产清算案件，有效释放土地资源余亩，盘活存量资产1.5亿元，为实现当地经济的“腾笼换鸟”、转型升级提供了有利条件。

转载请注明：http://www.shengzhouzx.com/szsmj/6236.html